Мы живем в эпоху цифровизации, и практически любую задачу, будь то профессиональная или частная, можно выполнить через Интернет и различные типы облачных решений. Многие устройства изначально поддерживают такие системы, например, создавая автоматическое резервное копирование созданных файлов на серверах, расположенных далеко от нас.
Однако важным фактором остается вопрос безопасности и простой избыточности, ведь хотя двойного дублирования того или иного документа или файлов в целом в большинстве случаев вполне достаточно, все же стоит иметь эти вещи с собой, на физическом носителе информации.
Таким физическим носителем может быть обычная флешка оптом или вообще переносная память. Это стоит недорого и очень часто является единственным спасательным кругом, когда, например, у нас нет доступа к Интернету. Такие события, как пожар в серверной или серьезный сбой, препятствующий доступу к нашим собственным файлам, можно исключить из уравнения, но важно помнить, что вероятность такой последовательности событий не равна нулю. Так что лучше просто защитить себя.
Облако — это удобство, но приукрашенное недостатками
Облако — очень удобное решение. Мы платим за доступ к определенному объему хранилища на сервере, расположенном далеко от нас, и нам не нужно беспокоиться ни о чем другом. Затем мы доверяем вопрос безопасности поставщику услуг, и это самый большой недостаток этого решения. Речь идет не о сверхсредних возможностях киберпреступника, который, как в хакерских фильмах, легко взламывает защищенные платформы крупнейших мировых технологических гигантов, а о нашей собственной склонности попадать в изощренные ловушки.
Существует так много фишинговых атак, которые призваны выудить у нас всевозможные конфиденциальные данные, включая пароли, что их даже невозможно сосчитать. Однако все они работают по одному и тому же принципу и по одной схеме. Выдавая себя за известное нам учреждение, портал или лицо, киберпреступник намеревается получить доступ к нашим личным данным. Вы просто не можете сделать что-то подобное с физическим носителем, находящимся под замком — если только мы не говорим о ворах.
Второй недостаток облачных решений — необходимость быть «в сети». Без доступа к Интернету мы можем мечтать о наших файлах и документах, хранящихся на серверах. Также есть проблема со скоростью соединения. Если мы работаем с файлами весом в несколько и даже несколько десятков гигабайт, то для сохранения и чтения этих файлов на серверах требуется очень быстрое интернет-соединение. Здесь особенно важна мобильная связь, где обычно общая морда, которая является ограничением данных, также является скоростью.
Еще одним недостатком облачного решения является стоимость. Здесь да, самые дешевые пакеты — это ежемесячный расход всего в несколько десятков злотых, но если посчитать, сколько мы тратим на это в течение года, то приходим к выводу, что обычная флешка — более выгодный выбор. Здесь просто компромисс. Либо удобство, либо цена.
Флешка имеет свои преимущества
Все недостатки облака, описанные выше, являются одновременно и преимуществами портативной памяти. Самый важный вопрос, т.е. безопасность, имеет наибольший резонанс. Файлы, сохраненные на флешке, предназначены только для нашей проверки. Их никуда не отправляют, они не подвержены хакерским атакам и максимум такое оборудование можно только потерять (его можно и украсть).
Однако здесь появляется фантастическая функция шифрования на уровне операционной системы Windows Pro, то есть Bitlocker To Go или дополнительная программа, такая как Vera Crypt. Шифрование стало очень популярной практикой сразу после введения GDPR. Именно эти правила популяризировали стремление к шифрованию данных, и это касается не только офисных работников или высокопоставленных менеджеров, но и обычных пользователей, желающих защитить свои конфиденциальные, личные данные. Зашифрованная флешка, даже если ее украдут, останется в сохранности.
Еще одним преимуществом флешки является, конечно же, скорость и отсутствие реальных ограничений на загрузку/выгрузку – особенно если сравнивать с тем, что предлагает провайдер мобильного интернета. Конечно, оптоволокно со скоростью 1 Гбит/с будет быстрее обычного потребительского флэш-накопителя, когда речь идет о сохранении и чтении файлов, но вы редко увидите такую скорость за пределами своего дома или рабочего места. На рынке можно найти как сверхбыструю портативную память с пропускной способностью до 1 ГБ/с, так и более базовые блоки, предлагающие около 20 МБ/с. Напомним, что 20 МБ/с — это 160 Мбит/с, потому что в байте 8 бит.
И, наконец, мы подошли к цене. Это зависит от устройства, потому что вы можете купить портативную память стоимостью до нескольких тысяч злотых, но ничто не мешает потратить всего несколько десятков злотых и получить все вышеперечисленные преимущества. Облачное решение — это не только стоимость самой услуги, но и стоимость интернет-соединения. Это необходимо учитывать при анализе экономической эффективности.
