Давай поиграем или почему люди платят за то, чтобы посмотреть, как играет кто-то другой

Помню времена, когда, как сопляк, смотрел, как мой двоюродный брат играет на «Плею». Всякий раз, когда он предлагал мне взять игру на себя, я панически отказывался, наверное (наверное, потому что точно не помню), что сломаю раунд (скажем, в Теккене) на ура. Не говоря уже о страхе, который вызвал у меня Resident Evil. Однако мне было достаточно быть полностью счастливым ребенком, наблюдая за тем, как мои братья играют в Medal of Honor, и в то время им не нужна была пивоварня, чтобы быть счастливыми. Однако прошло время, и я, естественно, вырос из «боязни дождя» до такой степени, что сегодня думаю, не выпрыгнул ли я из маминого чрева вместе с ним. Сегодня я бы не променял это на пассивное наблюдение за чужой игрой. Тем не менее, многие люди до сих пор это делают. Почему? Ответ на этот вопрос не столь однозначен,

Записи из летсплей игр популярны не со вчерашнего дня. Что более увлекательно, чем их суть, так это то, почему так много людей смотрят их и иногда даже платят за них. Смотреть может быть веселее, чем играть, или это что-то совершенно другое?

Стриминг игр или запись их полных летс-плеев, скорее всего, начались где-то на YouTube во времена, параллельные тем, в которые хлынул поток забавных роликов с котиками. Я недаром противопоставляю эти два типа записей. Ну, на мой взгляд, оба имеют схожую развлекательную ценность. Это первое. А во-вторых, и то, и другое можно смотреть бесконечно, теряя счет следующим дням, и все равно ничего из этого не получится. Ладно, может быть, не для всех игр. Ведь есть те, из которых мы будем извлекать познавательную ценность (например, все ужасы выживания, которые готовят к концу света, который уже наступал десяток раз). Тем не менее, большинство современных игровых продуктов — это скорее развлечение ради развлечения. Стрельба ради стрельбы или открытие лутбоксов для…

Но правильно — развлечение. На банальный вопрос «зачем мы играем в игры» можно ответить просто: раньше читали книги, потом смотрели фильмы, признавая, что книги уже устарели, а сегодня игры — это развлечение. Излишне говорить, что сегодня геймдев стоит больше, чем Голливуд. Также, по моему мнению, игры — это лучшее развлечение, которое могло бы с нами случиться (почти ни одна книга не может сравниться с погружением в хорошие игры, и уж точно никакое — на мой взгляд — «современное кино»). Но — правильно — играми как развлечением не удивишь. Однако начинает немного чудиться, когда мы в них не играем, а смотреть обзоры (в смысле смотрим геймплеи, а не обложки игр — это было бы извращением: такое патологическое наблюдение за коробками с играми в супермаркете ). Возвращаясь к основному пути: по случаю написания этой колонки я хочу для некоторой ясности. Что ж, я уважаю людей, которые смотрят летсплеи, но ни за что на свете не могу разобраться в их мотивах (что не значит, что я не попытаюсь это сделать — прямо здесь и сейчас).

Некоторые пользователи YouTube смотрят летсплеи по простой причине: у них нет компьютера или консоли достаточно мощной (на эксклюзивах), чтобы можно было самостоятельно ознакомиться с игрой, а продукция им просто интересна. Это как смотреть видео о вождении автомобиля высокого класса, когда у нас его нет (но мне удалось это патологическое сравнение). И чувства похожие, то есть… ни с чем не сравнимые. Во всяком случае, я до сих пор не могу понять этот прецедент. Лично я предпочитаю не делать спойлеров и верить, что через несколько лет я сочиню набор, с которого начнется данный тайтл, чтобы я мог в него поиграть сам. Ну, но люди разные и я должен хотя бы делать вид, что терплю всякую хрень. Не хочу быть беспочвенным — у меня самой нет PlayStation 4, и я не могу дождаться познакомиться с Death Stranding (несмотря на массу критики), но ради всего мира я не буду смотреть летсплей из указанной игры. Я бы скорее купил консоль, ибо идти самостоятельно в будущее уже просмотренной игры как минимум слабо.

Второе объяснение того, почему люди смотрят летсплеи, может состоять в том, что они относятся к таким видео как к обучающим материалам. Например, когда игроки сами «застревают» в каком-то месте и не знают, что делать в данной игре (проклятие point’n’clicks). Тем не менее, я не думаю, что это огромная часть всех людей, которые смотрят подобные материалы. Затем у нас также есть те, кто не удовлетворен игровыми обзорами (будь то в виде короткого видео или в письменной форме) и им нужно посмотреть большой кусок игрового процесса, чтобы окончательно решить для себя, стоит ли интересоваться игрой и покупать это. В конце концов, у нас есть нормальные люди (я надеюсь), которые привязались к конкретному ютуберу, который создает игровые сессии, которые являются чрезвычайно забавными или содержательными и интересными. я поймал себя на этом что мне нравится смотреть материалы ютубера с псевдонимом Angry Joe. Хотя нет. Как только я понял, что он способен говорить как сумасшедший в более продвинутой степени, чем даже я, я в конце концов развелся с его каналом.

Ссылаясь на конец абзаца выше, мне кажется, что большинство людей, которые смотрят летсплеи на YouTube, — это люди, которые жаждут развлечений. Именно поэтому геймплеи, записанные с голосом или лицом «джутюбера», пользуются гораздо большей популярностью, чем материалы, оставленные без комментариев. Все в порядке. Скажем так, такого рода развлечения я могу понять. Хотя и не совсем, потому что пока я люблю смотреть короткие, интересные или забавные материалы об играх, часы летсплея для меня просто какая-то аберрация. Серьезно, разве люди не имеют ничего общего со своим временем? Эх, наверное, я просто завидую тому, что у кого-то может быть так много свободных часов в день. Но вернемся к достоинствам.

Мы уже установили, что наблюдение за чужой игрой может быть формой развлечения, и здесь, стараясь быть терпимым (несмотря на непонимание), я в конечном счете принимаю такой аргумент как действительный и в принципе бесспорный. Мое непонимание, которое я не собираюсь скрывать, проявляется, когда в игру вступают деньги. Другими словами, когда зрители платят YouTube или Twitch «звезды» во время просмотра материала. И снова — здравый смысл пытается пробиться сквозь пучину непонимания и подсказывает, что кинуть копейку ютуберам — ожидаемое действие. Почему? Потому что для многих из них сегодня это просто работа. Работа, которая занимает дни и ночи и находится в хорошем настроении, чтобы время от времени поддерживать создателей несколькими злотыми в благодарность за их творчество и поощрение создавать больше материалов.